(Ecofin Agency) - Côte d'Ivoire hat in den letzten zehn Jahren viel reformiert, viel geliehen und viel investiert.Das Ergebnis ist eine unbestreitbare makroökonomische Leistung.Aber die Vorteile konzentrieren sich hauptsächlich auf Abidjan und San Pedro in geringerem Maße.Unterdessen produzierte Kamerun weniger Wohlstand.Unter dem Druck eines schwierigen Geschäftsklimas nutzt das Land seinen wirklichen Vorsprung in Bezug auf die menschliche Entwicklung, die territoriale Entwicklung, die Verkehrs- oder Gesundheitsinfrastruktur, ganz zu schweigen von seiner Zweisprachigkeit, zu wenig aus.Demonstration durch rund dreißig illustrierte und kommentierte Indikatoren.Strukturierung der WirtschaftMit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 7,17 % des BIP im Zeitraum 2012-2021 war die ivorische Wirtschaft weitaus dynamischer als die Kameruns, die im gleichen Zeitraum nur ein durchschnittliches jährliches Wachstum von 4,17 % verzeichnete.Der Vormarsch der Elfenbeinküste erklärt sich aus den zahlreichen Infrastrukturprojekten und den eingeleiteten Wirtschaftsreformen des Landes, das sich nach 10 Jahren gesellschaftspolitischer Krise (2000-2010) stabilisiert hat.Der ivorische Vormarsch erklärt sich aus den vielen Infrastrukturprojekten und den anstoßenden Wirtschaftsreformen des Landes, das sich nach 10 Jahren gesellschaftspolitischer Krise stabilisiert hat.Zwischen 2012 und 2021 ist das Gewicht des Primärsektors beim BIP-Wachstum in Côte d'Ivoire (22 %) größer als in Kamerun (durchschnittlich 17 %).Die Dynamik der Côte d'Ivoire ist der Führungsrolle dieses westafrikanischen Landes bei der Kakaoproduktion zu verdanken (weltweit Nr. 1 mit 2,2 Millionen Tonnen im Jahr 2021 gegenüber knapp über 295.000 Tonnen Kameruns im Jahr 2022);Cashew (Nr. 1 der Welt mit einer Million Tonnen im Jahr 2021, während die Ernte in Kamerun noch am Anfang steht);Dessertbananen (führender Erzeuger in den AKP-Staaten mit 410.000 Tonnen im Jahr 2021, verglichen mit 198.000 Tonnen für Kamerun);oder Palmöl (2. afrikanischer Produzent hinter Nigeria und 4. weltweit).Mit einem jeweiligen Gewicht von 23,3 % bzw. 23 % des BIP neutralisieren sich der kamerunische und der ivorische Sekundärsektor trotz der unterschiedlichen Aktivitäten, aus denen sie bestehen.Während der Sektor in Kamerun weitgehend von der Öl- und Gasförderung dominiert wird, die fast 40 % der weltweiten Exporte ausmacht, ist der sekundäre Sektor in Côte d'Ivoire viel stärker diversifiziert, insbesondere angetrieben von der Agrar- und Lebensmittelindustrie (30 % der weltweiten Exporte). Kakaoproduktion vor Ort verarbeitet, sowie 15 % der Cashew-Produktion), Ölraffination, Energieerzeugung und Bauwesen (Infrastrukturboom).In beiden Ländern ist der tertiäre Sektor der Hauptvektor des Wirtschaftswachstums, wobei Côte d'Ivoire im Jahrzehnt 2012-2021 erneut einen deutlichen Fortschritt verzeichnete.Tatsächlich überwiegt der tertiäre Sektor in der dortigen Wirtschaft mit etwa 55 % des BIP gegenüber 50 % in Kamerun.Obwohl der Sektor in beiden Ländern von Telekommunikations-, Transport-, Handels- und Finanzaktivitäten angetrieben wird, hat Côte d'Ivoire in Bezug auf die Telekommunikationsentwicklung einen Vorteil.In Bezug auf Finanzdienstleistungen hat Kamerun im Jahr 2020 einen Bankensatz (einschließlich Mikrofinanzierung) von 28,3 % (Finanzministerium), der deutlich unter den 32,56 % der Côte d'Ivoire (Bceao) liegt.Gleichzeitig verfügte allein Côte d'Ivoire im Jahr 2016 bereits über 12,8 Millionen Mobile Money-Konten (Bceao), während die gesamte CEMAC-Zone, ein Gemeinschaftsraum von sechs Ländern, zu dem Kamerun gehört, nur 12,6 Millionen Konten des gleichen Typs hatte im selben Jahr (Beac).Anders als Côte d'Ivoire erkennt Kamerun die doppelte Staatsangehörigkeit nicht an, und viele Verbindungen in der Wirtschaft werden von seinen Staatsangehörigen besetzt, was eine stärkere Umverteilung des geschaffenen Reichtums ermöglicht.Hinter dieser soliden Wirtschaftsstruktur in Côte d'Ivoire verbirgt sich eine soziale Realität, die berücksichtigt werden muss.Im Gegensatz zu Kamerun erkennt das westafrikanische Land die doppelte Staatsangehörigkeit an.Die doppelte Staatsangehörigkeit ist zulässig, wenn sich die zweite Staatsangehörigkeit aus der automatischen Zuordnung des Landes eines der Vorfahren 1 das Wort ohne vorherige Formalität.Infolgedessen gibt es mehrere Wirtschaftsakteure mit ivorischer Staatsangehörigkeit, die ihre Einnahmen jedoch wahrscheinlich auch außerhalb der Côte d'Ivoire umverteilen werden.Daraus ergeben sich große Chancen für eine intensivere Mobilität von Menschen, aber auch von Kapital.Somit kann der Anteil des Volkseinkommens, der Menschen mit Côte d'Ivoire als einziger Staatsangehörigkeit zur Verfügung steht, reduziert werden.Kamerun hingegen erkennt die doppelte Staatsangehörigkeit nicht an, und viele Verbindungen in der Wirtschaft werden von seinen Staatsangehörigen besetzt, was eine stärkere Umverteilung des geschaffenen Reichtums ermöglicht.Demografische, territoriale und infrastrukturelle MerkmaleKamerun ist territorial größer als Côte d'Ivoire.Tatsächlich hat die Wirtschaftslokomotive der CEMAC-Zone eine territoriale Fläche von 475.440 km2, fast 150.000 km2 mehr als Côte d'Ivoire (322.460 km2).Die beiden Länder, deren Bevölkerung mit jeweils mehr als 27 Millionen Einwohnern praktisch identisch ist, erfreuen sich einer sehr jungen Bevölkerung.Diese Jugendlichkeit der Bevölkerung ist jedoch laut Daten der Weltbank in Kamerun ausgeprägter, wo das Durchschnittsalter der Einwohner 18,5 Jahre beträgt, gegenüber 20,3 Jahren in Côte d'Ivoire.Trotz des Infrastrukturbooms, der in den letzten Jahren in Côte d'Ivoire zu beobachten war, hinkt die Côte d'Ivoire nach dem Ende einer 10-jährigen gesellschaftspolitischen Krise, die Investitionen lahmlegte und die Infrastruktur im Land verschlechterte, im Vergleich immer noch hinterher mit Kamerun.So verfügt das westafrikanische Land laut Regierungsangaben Ende 2021 über ein Straßennetz von 81.996 km, verglichen mit 121.873 km für Kamerun im gleichen Zeitraum.Kamerun verdankt seinen Fortschritt von fast 40.000 km Straßen über Côte d'Ivoire zum Teil dem umfangreichen Infrastrukturbauprogramm, das im Land ab 2012 im Rahmen der Amtszeit des Präsidenten 2011-2018 gestartet wurde, getauft als „Septennat der großen Errungenschaften“.Kamerun verdankt seinen Vorsprung von fast 40.000 Straßenkilometern über Côte d'Ivoire teilweise dem umfangreichen Infrastrukturbauprogramm, das im Land ab 2012 gestartet wurde.Der Vorsprung Kameruns in diesem Bereich ist auch auf die Bemühungen zurückzuführen, Investitionen in den 10 Regionen des Landes zu verallgemeinern, insbesondere in den Großstädten;während sich in Côte d'Ivoire die Infrastruktur eher auf bestimmte Großstädte konzentriert (insbesondere in Abidjan, wo laut Weltbank 80 % der formellen Arbeitsplätze angesiedelt sind, dann in gewissem Maße in San Pédro und Yamoussoukro).Der Vorsprung Kameruns gegenüber der Côte d'Ivoire bei der Straßeninfrastruktur ist auch im Schienen- und Hafensektor zu beobachten.Konkret übertrifft Kamerun mit 918 km Schienennetz die Côte d'Ivoire, deren Schienennetz nur 660 km lang ist, da seit mehreren Jahren keine neuen Investitionen getätigt wurden.Das wichtigste dieser Investitionsprojekte ist sicherlich der West African Railway Loop, ein mehr als 3000 km langes Eisenbahnprojekt, das Côte d'Ivoire, Benin, Niger und Burkina-Faso verbindet, dessen Arbeit seit 2015 aus politischen Gründen unterbrochen wurde und Handelskonflikte.Mit 918 km Eisenbahnnetz übertrifft Kamerun die Côte d'Ivoire, deren Eisenbahnnetz 660 km lang ist, da seit mehreren Jahren keine Neuinvestitionen getätigt wurden.Obwohl von ungleicher Bedeutung, ermöglichen vier Häfen Kamerun (Douala, Kribi, Garoua und Limbé), den Handel mit der Außenwelt sicherzustellen, gegenüber nur zwei Hafenplattformen für Côte d'Ivoire (Abidjan und San Pedro).Allerdings verfügt das westafrikanische Land genau wie Kamerun über acht Flughafenplattformen.Zwischen 2012 und 2021 hat der Gesamtwert der auf ivorischem Boden produzierten Produkte und Dienstleistungen (nominelles BIP) stets den von Kamerun übertroffen.Kamerun hat es in diesem langen Zeitraum in keinem einzigen Jahr geschafft, Côte d'Ivoire bei diesem Indikator zu übertreffen.Dies ist ein Beweis für eine größere Dynamik im ivorischen Produktionssektor, angetrieben insbesondere durch die gute Entwicklung der Exportlandwirtschaft (Kakao, Cashewnüsse, Bananen, Palmöl usw.), den Ausbau der Infrastruktur nach der gesellschaftspolitischen Krise der frühen 2000er Jahren und die gute Leistung des Dienstleistungssektors (Telekommunikation, Finanzdienstleistungen), der die Hauptantriebskraft der ivorischen Wirtschaft ist.BIP-Wachstum über 10 Jahre (2012-2021)Dank des Infrastrukturbooms und der Reformen nach der gesellschaftspolitischen Krise, die das Land zwischen 2000 und 2010 lahmlegte, gelang Côte d'Ivoire 2013 sogar das Kunststück, ein zweistelliges BIP-Wachstum zu verzeichnen.In Kamerun wird eine ähnliche Leistung erwartet.2013 gelang der Côte d'Ivoire sogar das Kunststück, eine zweistellige BIP-Wachstumsrate zu verzeichnen.In Kamerun wird eine ähnliche Leistung erwartet.Während das Wirtschaftswachstum in Kamerun im Allgemeinen ungleichmäßig ist, bleibt es in Côte d'Ivoire oft über lange Zeiträume anhaltend.„Côte d'Ivoire konnte 8 Jahre lang eine durchschnittliche Wirtschaftswachstumsrate von 8 % pro Jahr erreichen“, freute sich beispielsweise Präsident Alassane Ouattara während eines hochrangigen Panels, das am Rande der 22. außerordentlichen Sitzung der UEMOA organisiert wurde , die am 3. und 4. Dezember 2019 in Dakar, Senegal, stattfand.Kameruns Wachstumsambitionen wurden im Kontext mehrerer Sicherheitskrisen umgesetzt.Im Berichtszeitraum musste sich Kamerun der Bedrohung durch Boko Haram in seinem nördlichen und äußersten Norden, dem massiven Flüchtlingszustrom aus der Zentralafrikanischen Republik und in der Folge der sogenannten englischsprachigen Krise stellen, die eine wichtige landwirtschaftliche Lage verursacht hat und Energieregion (Nordwesten und Südwesten) außer Kontrolle geraten.Kamerun war im Berichtszeitraum mit der Bedrohung durch Boko Haram im nördlichen und hohen Norden, dem massiven Flüchtlingszustrom aus der Zentralafrikanischen Republik und in der Folge der sogenannten anglophonen Krise konfrontiert.Côte d'Ivoire war bereits aus der Krise herausgekommen und konnte, unterstützt von internationalen Gebern, seine Verschuldungsquote und Kapitalinvestitionen beschleunigen.Entwicklung des BIP pro KopfMit einer Bevölkerungszahl, die fast der von Kamerun entspricht (27 Millionen Einwohner), weist die Côte d'Ivoire, die im Vergleich zu Kamerun von einem stärkeren Wachstum ihres BIP profitiert, logischerweise ein höheres BIP pro Kopf auf.Während das Pro-Kopf-BIP in Kamerun im Jahr 2021 immer noch mit 1661,7 Dollar seinen Höchststand erreicht (gegenüber 2578 Dollar für Côte d'Ivoire im selben Jahr), hat das der Côte d'Ivoire laut Weltbank seit 2014 die 2000-Dollar-Marke überschritten. Besser noch , in Côte d'Ivoire, ist dieser Indikator seit 2012 stetig gewachsen und erreichte 2013 einen Wachstumshöchststand von knapp über 8 %, verglichen mit 3,6 % im Jahr 2019 (geringste Veränderung).In Kamerun beträgt der stärkste Anstieg im selben Zeitraum nur 2,9 % (2014 und 2015) und liegt damit unter dem schwächsten Anstieg, der in Côte d'Ivoire beobachtet wurde.Zugang zu Strom in Prozent der BevölkerungAusgestattet mit dem drittgrößten Wasserkraftpotenzial in Subsahara-Afrika (12.000 MW) hinter der Demokratischen Republik Kongo und Äthiopien hinkt Kamerun jedoch im Hinblick auf die Entwicklung des Elektrizitätssektors der Côte d'Ivoire hinterher.Zum Beweis: Laut Zahlen der Weltbank hatten die beiden Länder im Jahr 2012 zwar eine praktisch identische Zugangsquote zu Elektrizität für die Bevölkerung (55 % für Kamerun und 55,8 % für Côte d'Ivoire). ), diese Quote ist jedoch gestiegen um 13,9 % in einem Jahrzehnt in Côte d'Ivoire und erreichte 69,7 % im Jahr 2020. Im gleichen Zeitraum wird die Entwicklung in Kamerun nur 9,7 % betragen haben, wo 2020 eine Stromzugangsrate von 64,7 % erreicht wurde.Die ivorische Vormachtstellung in diesem Bereich ist umso verständlicher, als das westafrikanische Land dank einer aggressiven Infrastrukturpolitik seit Mitte der 1990er Jahre inzwischen über eine installierte Leistung von fast 2.230 MW verfügt, gegenüber weniger als 1.500 MW für Kamerun.Die für das Jahr 2024 angekündigte vollständige Inbetriebnahme des Staudamms Nachtigal (420 MW) soll es Kamerun ermöglichen, einen Teil der Lücke zu schließen.Die für das Jahr 2024 angekündigte vollständige Inbetriebnahme des Staudamms Nachtigal (420 MW) soll es Kamerun ermöglichen, einen Teil der Lücke zu schließen.In einem im Juli 2020 veröffentlichten Artikel erklärt die Weltbank die Quellen dessen, was sie „das Geheimnis des Stromerfolgs der Côte d’Ivoire“ nennt.Ausgewählte Auszüge: „Mit einer installierten Leistung von fast 2.230 Megawatt deckt die Côte d’Ivoire ihren Inlandsbedarf vollständig (in Kamerun erreicht das Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage laut Elektriker Eneo zu bestimmten Jahreszeiten oft 100 MW, Red Anm.) und erwirtschaftet einen Überschuss von rund 10 %, den sie in die Subregion (Ghana, Togo, Benin, Burkina-Faso, Mali und Liberia, Anm. d. Red.) exportiert“.„Heute werden in Côte d'Ivoire 70 % der Energie von privaten Betreibern produziert und 10 % verteilt.Bis 2035 soll das Netz 99 % der Bevölkerung abdecken.“„Durch die Entscheidung, einen Teil des Elektrizitätssektors zu privatisieren, ist es Côte d'Ivoire gelungen, eine der besten Produktionskapazitäten des Kontinents seit 20 Jahren aufzubauen (…).Ein Erfolg, der ohne Beteiligung der Privatwirtschaft und finanzielle Unterstützung nicht möglich gewesen wäre…“.Gemäß seiner Nationalen Entwicklungsstrategie (SND30) hofft Kamerun dank geplanter neuer Investitionen in die Energieinfrastruktur, seine installierte Leistung bis 2030 auf 5.000 MW steigern zu können. Eine weniger ehrgeizige Zahl als die von Côte d'Ivoire, die eine Horizont von 6.000 MW installierter Leistung für denselben Zeitraum.Wie beim Strom ist die Rate der Internetnutzung in Côte d'Ivoire (65 % im Jahr 2020) viel höher als in Kamerun (38 %).Die beiden Länder verzeichneten jedoch 2012 eine Rate von fast 1 %. Die Entwicklung dieses Indikators wird bis 2014 nahezu identisch sein (24,8 % für Côte d'Ivoire und 23,08 % für Kamerun), bevor in Côte d' eine Beschleunigung zu beobachten war. Elfenbein ab 2016 alle zwei Jahre um 10 % (43,3 % im Jahr 2016, 54,2 % im Jahr 2018 und 65 % im Jahr 2020).Dieser Fortschritt der Côte d'Ivoire im Telekommunikationssektor ist darauf zurückzuführen, dass die in diesem Land tätigen Betreiber von einem Umfeld profitiert haben, das der Entwicklung des Sektors förderlicher war als in Kamerun.„Es sollte (…) angemerkt werden, dass die beiden Länder (Kamerun und Côte d'Ivoire, Anm. d. Red.) mehr als 30 Jahre lang bis 2014, als das westafrikanische Land, von Jahr zu Jahr ungefähr die gleiche Leistung in Bezug auf das BIP verzeichnete begonnen, die Früchte bedeutender Reformen des Privatsektors und der Infrastruktur zu ernten“, stellt die International Finance Corporation (IFC) in einer Präsentation zum Stand des Sektors digital in Kamerun fest, die im April 2022 in Yaoundé erstellt wurde.Während Côte d'Ivoire im Berichtsjahrzehnt einen regelrechten Aufschwung der Internetnutzung verzeichnet, erreicht Kamerun trotz der stark gestiegenen Nutzung von Smartphones und digitalen Tablets immer noch keine 40 % Internetnutzung.Am Anfang der Verzögerung dieses Landes, das jedoch als Knotenpunkt in Bezug auf die Telekommunikationsinfrastruktur in Zentralafrika präsentiert wurde, in Bezug auf die fünf Unterwasser-Glasfaserkabel, an die es angeschlossen ist (SAT3, WACS, ACE, SAIL und NCSCS), ist die Unterauslastung dieser Infrastrukturen.„Nur etwa 15 % der SAT3-Kabelkapazität und 30 % der WACS-Kabelkapazität wurden seit ihrer Einführung vor 17 Jahren genutzt“, verrät IFC in der zuvor erwähnten Präsentation.Der Grund für Kameruns Verzögerung ist trotz der fünf Unterwasser-Glasfaserkabel, an die es angeschlossen ist (SAT3, WACS, ACE, SAIL und NCSCS), die Unterauslastung der genannten Infrastrukturen.Nach Angaben derselben Institution sind in Kamerun im Jahr 2020 „14 Millionen Kameruner von der „Fiber Gap by Administrative Division“, die sich auf Gebiete bezieht, in denen Glasfaser noch nicht verlegt oder noch nicht genutzt wird, „betroffen, mehr als die Hälfte der Bevölkerung des Landes.Als direkte Folge dieser „Glasfaserlücke“ gibt die IFC an, dass „trotz mobiler Breitbandversorgung (3G, 3,5G und 4G) im Jahr 2019 landesweit nur 23 % der Haushalte einen Internetanschluss (mobil oder fest) hatten (gegenüber mehr als 65 % in Côte d'Ivoire im Jahr 2021, nach Angaben des Ministeriums für digitale Wirtschaft, Anm. d. Red.), und dieser Prozentsatz ist in ländlichen Gebieten, insbesondere im Zentrum, im Nordwesten und in Adamaoua, viel geringer“.Die Tochtergesellschaft der Weltbank, die sich der Finanzierung des Privatsektors widmet, behauptet auch, dass trotz des "erheblichen Rückgangs der Endkundenpreise" des Internets in Kamerun zwischen 2011 und 2022 ein "begrenztes" Wachstum des Internets mit hoher Mobilfunk- und Festnetzgeschwindigkeit zu beobachten sei Land, wegen „ernsthafter Qualitätsprobleme (Abdeckung, Download-Geschwindigkeiten und Unterbrechungen)“.Mobilfunkabos (pro 100 Einwohner)Die Durchdringungsrate der Mobiltelefonie in Côte d'Ivoire hat seit 2016 (113,3 %) 100 % überschritten, während sie in Kamerun im Jahr 2020 mit nur 84 % ihren Höhepunkt erreichte, trotz der Möglichkeit für Abonnenten, mehrere SIMs zu haben, deren effektive Aktivierung, im Vergleich zur Bevölkerung, lässt sich die Mobilfunkanschlussquote in den beiden Ländern ermitteln.Besser noch, im Zeitraum 2012-2020 hat sich dieser Indikator in Côte d'Ivoire praktisch verdoppelt und stieg von 77,98 % auf 149,4 %, gegenüber einem Anstieg von rund 16 % nur in Kamerun im gleichen Zeitraum.Wie beim Internetzugang leitet Côte d'Ivoire seine Vormachtstellung bei der Mobilfunkdurchdringung von den großen Reformen ab, die in diesem Sektor von den Behörden durchgeführt wurden und die es den Betreibern ermöglicht haben, ihre Investitionen im Land zu steigern.Wie beim Internetzugang leitet Côte d'Ivoire seine Vormachtstellung bei der Mobilfunkdurchdringung von den großen Reformen ab, die in diesem Sektor von den Behörden durchgeführt wurden und die es den Betreibern ermöglicht haben, ihre Investitionen im Land zu steigern.„1995 führte der Staat Côte d'Ivoire einen Prozess der Strukturreform des Telekommunikationssektors durch, der heute laut offiziellen Angaben als wesentlicher Faktor zur Unterstützung der sozioökonomischen Entwicklung gilt.Das Ziel bestand darin, diesen Sektor ausreichend für private Betreiber zu öffnen, um seine Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit wiederherzustellen, die durch eine lange Zeit der staatlichen Verwaltung, die nicht immer effektiv war, untergraben wurde.(…) Die Dynamik der Technologie im Telekommunikationssektor in Côte d'Ivoire seit den 2000er Jahren war nur effektiv und konnte sich nur in Korrelation mit einer tiefgreifenden und kontinuierlichen Entwicklung der Verbraucherbedürfnisse beschleunigen, immer bereit, neue Produkte und Dienstleistungen zu akzeptieren.Dies umso mehr, als der ivorischen Bevölkerung in diesem Bereich lange Zeit die Vorteile der Telekommunikation größtenteils vorenthalten waren", ist in einem Artikel mit dem Titel "Veränderungen im Telekommunikationssektor in Côte d'Ivoire" zu lesen und ihre Auswirkungen", veröffentlicht in "The French Review of Sciences and Techniques of Information and Communication".Das allgemeine Preisniveau auf den Märkten zeigt eine gewisse Konstanz und scheint in Kamerun besser kontrolliert zu sein.Tatsächlich hat die Inflationsrate in diesem Land zwischen 2012 und 2021 nie die im Rahmen der multilateralen Überwachungskriterien der CEMAC-Zone zugelassene Schwelle von 3% überschritten.In Côte d'Ivoire hingegen scheint dieser Indikator ziemlich volatil zu sein, mit nicht nur Spitzenwerten von mehr als 5 % (2011), weit über der im Uemoa-Raum akzeptierten Toleranzschwelle von 3 %, sondern auch Perioden mit fast null Inflation (2014 und 2014). 2018).Im Jahr 2022 stieg die ivorische Inflation laut den von der BCEAO veröffentlichten Statistiken bis Ende November auf fast 5,5 %.Während der Gesamtdurchschnitt in Kamerun jedoch unter 5 % bleibt, überschritt er in den Hauptstädten Douala und Yaoundé im August 2022 6,8 %.In diesen beiden Ländern haben sich die Regierungen dafür entschieden, die Preise für Grundbedarfsartikel zu kontrollieren, wobei die Wirtschaftsakteure in den verschiedenen Sektoren verpflichtet sind, vor jeder Erhöhung die Genehmigung der öffentlichen Behörden einzuholen.Aber in Kamerun, wo das Handelsministerium seit vielen Jahren einen ständigen Dialog mit den Akteuren der Vertriebskette pflegt und mit Hilfe von Wirtschaftsbeteiligten das ganze Jahr über Werbeaktionen vervielfacht, scheint das Instrument besser geölt und effektiver zu sein .Um die effektive Anwendung abgestimmter oder genehmigter Preise zu gewährleisten und damit die von Händlern oft aufrechterhaltene Spekulation zu bekämpfen, entsendet das kamerunische Handelsministerium seit Jahren auf den Märkten des Landes seine Nationale Brigade zur Kontrolle und Unterdrückung von Betrug, die dies getan hat Niederlassungen in allen dezentralen Abteilungen.Das kamerunische Handelsministerium setzt seit Jahren auf den Märkten des Landes seine National Fraud Control and Repression Brigade ein, die Zweigstellen in allen dezentralen Diensten hat.Eine solche Struktur, insbesondere die Rapid Control Brigade (BCR), erblickte erst im Oktober 2022 in Côte d’Ivoire das Licht der Welt.Entwicklung des Bestands an AuslandsschuldenLaut Daten der Weltbank hat sich die Auslandsverschuldung der Côte d'Ivoire zwischen 2010 und 2020 von 11,7 Milliarden Dollar auf über 25 Milliarden Dollar mehr als verdoppelt.Im gleichen Zeitraum vervierfachte sich in Kamerun die Auslandsverschuldung von 3,2 Milliarden Dollar auf 13,9 Milliarden FCFA.Auch wenn sich Kamerun im Ausland schneller verschuldet, war die Auslandsverschuldung der Côte d'Ivoire im Berichtszeitraum stets größer.Um seine Wirtschaft wiederzubeleben, die vor dem Jahr 2010 durch eine soziopolitische Krise gelähmt war, startete Präsident Alassane Dramane Ouattara, ein ehemaliger Exekutivdirektor des Internationalen Währungsfonds (IWF), ein umfangreiches Programm zum Bau von Infrastrukturen, das erhebliche Finanzmittel erforderte.Diese Finanzierung wird von internationalen Gebern (bilateral und multilateral) und auf dem internationalen Kapitalmarkt durch aufeinanderfolgende Emission von Eurobonds mobilisiert, die es im Allgemeinen ermöglichen, sehr große Finanzierungsvolumina auf einen Schlag aufzunehmen.Im Gegensatz zu Kamerun, das seit seiner Unabhängigkeit im Jahr 1960 bisher nur zweimal mit Eurobonds experimentiert hat (2015 und 2021, wobei die Operation 2021 die von 2015 refinanzieren soll), gibt Côte d'Ivoire seit 2018 praktisch jedes Jahr einen Eurobond aus. Besser noch , ivorische Eurobonds, die bei internationalen Investoren oft sehr beliebt sind (die im November 2020 wurde fünfmal gezeichnet), ermöglichen es dem Land im Allgemeinen, mehr als 1.000 Milliarden FCFA zu leihen, gegenüber nur 375 Milliarden FCFA für Kamerun im Jahr 2015 und 450 Milliarden FCFA im Jahr 2021 .Côte d'Ivoire hat seit 2018 praktisch jedes Jahr einen Eurobond emittiert.Die Anhäufung von Schulden in Fremdwährung kann eine Chance darstellen, wenn die mobilisierte Ressource den Aufbau von Infrastrukturen ermöglicht, die darauf abzielen, Ressourcen in Fremdwährung zu generieren.Im Fall von Kamerun und Côte d'Ivoire ist nicht klar, ob diese wirtschaftliche Berechnung durchgeführt wurde.Aber in jedem Fall lastet auf dem westafrikanischen Land ein höheres Risiko, wenn es nicht mehr genügend Devisen erwirtschaften könnte, um seine Auslandsschulden zurückzuzahlen.Im Moment ist dies nicht der Fall.Kakao, der fast 45 % seiner Exporte ausmacht, ist auf den Märkten nach wie vor gefragt, und das Land könnte bald ein Exporteur von Kohlenwasserstoffen werden und gleichzeitig seine Energieautarkie erhöhen.Entwicklung der Importe von Waren und Dienstleistungen zwischen 2010 und 2021Im Jahr 2020 machten die Importe aus Côte d'Ivoire trotz der Beschränkungen, die dem internationalen Handel durch die Coronavirus-Pandemie auferlegt wurden, 20 % des BIP des Landes aus, gegenüber nur 18 % Kameruns.In diesem zentralafrikanischen Land hat das Import-BIP-Verhältnis zwischen 2010 und 2021 nie 27 % überschritten (2011 und 2014).Während sie in Côte d'Ivoire zwischen 2010 und 2013 regelmäßig um 30 % schwankte, erreichte sie laut Daten der Weltbank im Jahr 2012 einen Höchststand von 35,3 %.Diese Zahlen zeigen deutlich die Dominanz der Importe von Waren und Dienstleistungen in Côte d'Ivoire im Vergleich zu Kamerun.Auch wenn das Land ein landwirtschaftlicher Gigant ist, erzwingen das niedrige Niveau der lokalen Verarbeitung und die Dominanz von Cash Crops Côte d'Ivoire immer noch jedes Jahr massive Importe von Fertigprodukten (wie in Kamerun von anderswo) sowie Rohöl für die Bestimmung für die lokale Raffinerie.Allein diese beiden Produktkategorien machen fast 70 % der ivorischen Importe aus.Dasselbe Muster wird in Kamerun dupliziert, jedoch mit geringeren Volumina und Werten.Entwicklung der Exporte von Waren und DienstleistungenWeitgehend dominiert von landwirtschaftlichen Produkten (mehr als 60 % der Exporte des Landes) wie Kakao (weltweit führender Produzent und Exporteur), Kautschuk, Dessertbananen (führender Produzent und Exporteur in den AKP-Staaten) und Cashewnüsse (weltweit erster Produzent und Exporteur), dann Mineralien wie Gold oder Erdölprodukte, hat das Exportvolumen der Côte d'Ivoire das Kameruns immer übertroffen.Zwischen 2010 und 2021, zeigen Zahlen der Weltbank, erreichte der Anteil des Außenhandels am BIP dieses Landes durchschnittlich 47 % (mit einem Höchststand von 60,3 % im Jahr 2012), sehr weit entfernt von den 28,7 % Kameruns, dessen Exporte sind von Kohlenwasserstoffen (Erdöl und Erdgas) dominiert.Neben einer bemerkenswerten Präsenz auf dem Weltmarkt für landwirtschaftliche Erzeugnisse ist die Dynamik der Exporte in Côte d'Ivoire auch auf die Dynamik des Handels zwischen den Ländern des Uemoa-Raums zurückzuführen, dessen Drehscheibe Côte d'Ivoire ist (12 auf 14 % gegenüber 3 % für CEMAC, zu der Kamerun gehört).Das erklärt, warum ein Land wie Mali regelmäßig in den Top 10 der Kunden der Côte d'Ivoire auftaucht, nur wenige Längen von einem anderen Land der Uemoa entfernt: Burkina Faso.Entwicklung der Handelsbilanz zwischen 2010 und 2021Dank des Volumens und des Wertes seiner Exporte, die hauptsächlich von Cash Crops wie Kakao, Cashewnüssen, Dessertbananen, Palmöl usw. angetrieben werden, gehört die Côte d'Ivoire zu den wenigen afrikanischen Ländern südlich der Sahara, die einen Überschuss an Produkthandel verzeichnen Bilanz im Berichtsjahrzehnt.Andererseits weist Kamerun seit vielen Jahren eine stets defizitäre Handelsbilanz aus.Dies liegt an der Einfuhr von Produkten, die jedoch vor Ort verfügbar oder hergestellt werden können.Dies gilt beispielsweise für Getreide wie Reis und Mais oder auch für gefrorenen Fisch, die jedes Jahr dazu beitragen, das Handelsbilanzdefizit dieses Landes zu vergrößern, dem immerhin 25 % Ackerland und etwa 400 km² zugeschrieben werden Küstenlinie angeblich fischreich.In Côte d'Ivoire wird der die Wertschöpfung treibende Agrarsektor von Cash Crops dominiert, die nur wenig lokal verbraucht werden, und macht damit wichtige Wirtschaftszweige von Schwankungen auf externen Märkten abhängig.Allein die Exporte von Kakao, Gummi und Palmöl erreichten 8,5 Milliarden US-Dollar.Das Land selbst verbraucht oder produziert nicht mehr als 10 % dieser Produktion, und jede Schwankung des Interesses auf den Weltmärkten für diese Rohstoffe kann einen schwer zu bewältigenden makroökonomischen Schock darstellen.Kameruns Exporte konzentrieren sich ebenfalls auf Erdölprodukte, aber Energie bleibt nach wie vor ein wesentlicher Motor der Weltwirtschaft.Bestand ausländischer Direktinvestitionen (FDI)Kamerun und Côte d'Ivoire haben gemeinsam, dass ihre jeweiligen Bestände an ausländischen Direktinvestitionen zwischen 2010 und 2021 sowohl nachhaltig als auch exponentiell gewachsen sind. Konkret hat Côte d'Ivoire laut Cnuced seinen Bestand an eingehenden ausländischen Direktinvestitionen zwischen 2000 und 2020 verfünffacht Daten hat Kamerun seine Bestände im gleichen Zeitraum praktisch verzehnfacht.