Getestet: North American Arms .32 NAA Guardian |Das Amtsblatt der NRB

2023-01-12 14:55:31 By : Ms. Wanda Chen

Wenn sich die Diskussion auf „Taschenpistolen“ (diese äußerst beliebte Familie von Handfeuerwaffen, die den CCW-Markt bedienen) wendet, bewegen sich die diskutierten Themen unweigerlich in Richtung der Überlegungen zu den Abmessungen der betrachteten Handfeuerwaffe.„Wie klein ist es?“, „Passt es eigentlich in eine normale Hosentasche?“, „Wie einfach ist es zu zeichnen?“ usw. Allerdings berühren diese Gespräche das Thema Geschwindigkeit viel seltener.Und warum sollten sie?Mit den kurzen, kleinen Stummelläufen dieser halbautomatischen und stumpfen Revolver kann der Versuch, viel Geschwindigkeit herauszupressen, ein Kinderspiel sein.Abgesehen von .357 Mag.Snubbies, die praktischste Option besteht darin, zu versuchen, das Projektil mit dem größtmöglichen Durchmesser in Ihre Taschenwaffe zu bekommen, und eine erstklassige expandierende Munition auszuwählen, die die Leistung am Ziel maximiert.Rechts?Vielleicht nicht.Dank der Innovatoren von North American Arms (NAA) haben wir eine sehr interessante Alternative.Als ich North American Arms zum ersten Mal erwähnte, wandten sich Ihre Gedanken wahrscheinlich der beliebten Serie von Revolvern in Pint-Größe des Unternehmens zu.Jetzt weiß ich, was du denkst ….„Eine .22 Magnum könnte aus einer so winzigen Radkanone heraus ziemlich stark sein, aber wir sprechen hier nicht über glühende Ballistik.“Obwohl ich Ihnen zustimmen würde, dass diese kleinen Revolver tatsächlich faszinierend sind, möchte ich darauf hinweisen, dass ich mich eigentlich auf die halbautomatische Reihe von Guardian-Pistolen der NAA beziehe.Diese von SeeCamp inspirierten Pistolen mit robuster Edelstahlkonstruktion werden in zwei Größen angeboten – ein Modell mit kleinem Rahmen in der Größe .32 ACP und eine etwas größere Variante in der Größe .380 ACP.Beide Guardian-Varianten verfügen über Festlauf-, Straight-Blowback-Betriebssysteme (einfach und zuverlässig, aber zugegebenermaßen ein etwas sperriges und schweres System im Vergleich zu anderen Taschenpistolen mit verriegelten Verschlusssystemen) und ein Double-Action-Only-Abzugssystem mit a gewippter, freiliegender Hammer.Es gibt keine manuelle Sicherung, und die einzigen Bedienelemente an der Pistole sind im Grunde der Abzug und der am Rahmen montierte, nicht beidhändige Magazinauslöseknopf.Es gibt keinen Verschlussfang, da der Verschluss bei einem leeren Magazin nicht zurückrastet.Visiere bestehen aus einem winzigen festen Satz, der in den Schlitten integriert ist, mit einer Kerbe hinten und einer Klinge vorne.Die Rutsche selbst ist oben offen und legt den Edelstahllauf frei, der am Rahmen befestigt ist.Der Guardian ist durchwegs überaus altmodisch und verfügt auch nicht über eine Magazinsicherung.Es wird eine Kammerpatrone abgefeuert, unabhängig davon, ob eines der Edelstahlmagazine installiert ist oder nicht.Die Griffe bestehen aus einem Paar schwarzer Gummieinheiten mit einer subtilen Kieselstruktur und einer Prägung mit dem NAA-Logo.Alles in allem eine grundsolide und attraktive kleine Pistole.Engpassrunden Ich vermute, dass Sie sich an dieser Stelle wahrscheinlich fragen, was das alles mit Geschwindigkeit zu tun hat, richtig?Ja, das sind interessante kleine Taschengewehre, aber die .32 ACP und die .380 ACP sind nicht gerade Sturmgewehre.Erinnern Sie sich, wie ich die NAA-Crew als „Innovatoren“ bezeichnet habe?Nun, dazu kommen wir jetzt mit dieser Überprüfung der .32 NAA Guardian-Pistole.Wie bereits erwähnt, können Sie einen Guardian erwerben, der für die durchaus leistungsfähigen (und allgemein erhältlichen) .32 ACP- oder .380 ACP-Patronen ausgelegt ist, aber NAA hat auch zwei andere sehr einzigartige Optionen – die .25 NAA und die .32 NAA und Letzteres werden wir heute betrachten.Beide Patronen, die gemeinsam mit CorBon-Munition entwickelt wurden, weisen „Engpass“-Gehäusedesigns auf.Die .25 NAA basiert auf der .32 ACP-Patrone und ist auf eine .25-cal.Projektil und wird im Guardian mit kleinerem Rahmen angeboten.Die .32 NAA, die in der größeren Pistole der Größe .380 ACP angeboten wird, folgt dem gleichen Prinzip, bietet jedoch mehr Durchschlagskraft und basiert auf dem Gehäuse der .380 ACP.Auf ein Kaliber .32 eingeschnürt.Projektil, das kleine Kraftpaket wurde entwickelt, um ein 60-gr.Projektil mit 1.200 fps an der Mündung aus dem kurzen 2,5-Zoll-Lauf des Guardian, der 199 ft.-lbs.von Energie.Um das ins rechte Licht zu rücken: Eine vergleichbare .32 ACP-Verteidigungsrunde würde eine 60-gr.Projektil bei etwa 1.000 fps und haben etwa 130 ft.-lbs.Energie an der Schnauze.Eine vergleichbare .380 ACP-Verteidigungsrunde würde eine 90-gr.Projektil bei 1.000 fps und produzieren etwa 200 ft.-lbs.Energie an der Schnauze.Also, warum genau sollte es dich interessieren?Nun, Pistolenpatronen mit Engpass bieten einige bemerkenswerte Vorteile.Erstens werden sie aufgrund der viel geringeren Größe des Geschosses im Vergleich zur Breite des Gehäuses viel wahrscheinlicher zuverlässig in eine Pistole eingezogen.Zweitens kann die erhöhte Geschwindigkeit zu einer verbesserten Auf-Ziel-Leistung führen.Während der NAA-Forschung fanden sie heraus, dass die .32 NAA durch vier Jeansschichten hindurchgehen und 8,3 Zoll tief in Gelatine eindringen und sich im Durchschnitt auf einen Durchmesser von 0,55 Zoll ausdehnen konnte.Aber was sind die Nachteile?Zu diesem Thema kann ich Ihre nächste Frage voraussehen: „Wenn die Leistung nicht so weit von einer guten .380 ACP-Runde entfernt ist, was ist der Sinn dieser Runde?“.Faire Frage.Die Nachteile einer Patrone wie der .32 NAA sind die begrenzte Verfügbarkeit von Munition (tatsächlich hat CorBon die Produktion dieser Munition eingestellt, was mich dazu veranlasste, an ihrer Stelle eine hervorragende Hornady 80-gr. Critical Defense-Munition zum Testen zu erwerben).Ein weiterer Nachteil ist die relative Ähnlichkeit der Leistung der .32 NAA und der .380 ACP, wenn es um ft.-lbs geht.Energie am Ziel.Schauen Sie, manchmal schießen wir Jungs und Mädels wie etwas Cooles und Anderes, und die .32 NAA zählt definitiv dazu.Ich hatte schon immer eine Schwäche für Pistolengeschosse mit Engpass (von der 7,62 x 25 mm Tokarev-Patrone bis zur .357 SIG), und ich probiere gerne Waffen und Munition aus, die manchmal etwas abseits der ausgetretenen Pfade liegen.Wie heißt das Sprichwort „Vielfalt ist die Würze des Lebens“?Wenn Sie also zu den Schützen gehören, die es etwas anders mögen, dann ist die .32 NAA Guardian vielleicht genau das Richtige für Sie.Auch wenn Sie die Geschwindigkeit des Projektils Ihrer Taschenpistole erhöhen möchten, ohne zu versuchen, sich an einer dieser .357 Mag.Snubbie Wheelgun Beasts, das ist eine großartige Option.Hands On Ich habe ein Testmuster der .32 NAA zusammen mit etwas Hornady 80-gr angefordert.Kritische Verteidigungsmunition sowie ein Versa Carry Pocket Holster in „Exotic Water Buffalo“.Die getestete Pistole wurde in einem gut aussehenden weißen Pappkoffer geliefert, der sich öffnete, um einen mit einem Schlüssel verschlossenen Pistolenkoffer aus Stahl zu enthüllen.Nett.Das Öffnen des mit Schaumstoff ausgekleideten Koffers enthüllte die Pistole und ein Ersatzmagazin (eines mit einer Grundplatte mit Fingerverlängerung und eines mit einer bündigen).Der erste Eindruck der Pistole war sehr gut.Die Bearbeitung und Verarbeitung der Edelstahlpistole schien erstklassig zu sein.Die Flachstellen des Schlittens waren ebenso wie der Abzug und der Hammer auf attraktive Weise poliert, während die Schlittenoberseite und der Rahmen ein mattes perlgestrahltes Finish aufwiesen.Die Griffe waren glatt und komfortabel, wobei die kieselige Oberfläche genau den richtigen „Biss“ in der Hand gab.Das andere, was mir auffiel, als ich die Pistole zum ersten Mal anfasste, war ihr Gewicht.Bei etwa 19 Unzen.leer ist sie kein Schwergewicht, aber im Vergleich zu allen heute erhältlichen .32er und .380er Pistolen mit Polymerrahmen ist sie auch kein Leichtgewicht.Das Ding fühlt sich einfach solide in der Hand an.Um ehrlich zu sein, das Gewicht der Pistole trägt zum „Old School“-Vibe dieser Ganzmetallpistole bei und wird die Kundentypen, die sie ansprechen wird, wahrscheinlich nicht abschrecken.Da CorBon, wie oben erwähnt, seine .25- und .32-NAA-Angebote eingestellt hat, entschied ich mich für Hornadys 80-gr.Kritische Verteidigungslast zum Testen.Es verfügt zwar nicht über die blitzschnelle Höchstgeschwindigkeit des CorBon 60-gr.Beim Laden wird es mit 1.000 fps an der Mündung und seinen 178 ft.-lbs bewertet.an Energie ist nicht zu verachten.Ich verbrachte einige Zeit zu Hause damit, die Pistole im Pocket-Carry-Modus mit dem VersaCarry-Holster auszuprobieren.Um ehrlich zu sein, hatte ich erwartet, dass es umständlich sein würde, wenn man bedenkt, dass es ungefähr doppelt so viel wiegt wie einige seiner .380 ACP-Konkurrenten, aber das war nicht der Fall.Seine stromlinienförmige, abgerundete Form ließ es problemlos in meine Tasche passen und wieder herausziehen, und das Gewicht war kaum spürbar.Es zog sauber aus dem VersaCarry-Holster, das während des Ziehens fest in meiner Tasche blieb.Obwohl die bündige Magazingrundplatte besser für das Tragen in der Tasche war, konnte ich sogar das Fingerverlängerungsmagazin in der Pistole ohne allzu große Probleme bequem für das Tragen in der Tasche verwenden.Range Time Als nächstes war es Zeit, die Pistole auf den Schießstand zu bringen.Da ich noch nie einen Guardian oder eine .32 NAA abgefeuert hatte, war ich mir nicht ganz sicher, was mich erwarten würde.Beim Handhaben der Pistole vor dem Schießen bemerkte ich, dass die Kraft, die erforderlich war, um den Schlitten zu fahren, bemerkenswert war.Dies ist zweifellos auf das gerade Rückstoßsystem (das sich auf die Masse des Schlittens und den Federwiderstand stützt, um die Aktion lange genug geschlossen zu halten, damit der Kammerdruck auf ein sicheres Niveau abfällt, bevor sich die Aktion öffnet) und die abgerundeten, kleinen Abmessungen des Schlittens zurückzuführen.Dies ist keine Pistole für Personen mit schwacher Handkraft.Ich lud das Sechs-Schuss-Magazin der Pistole auf und begann damit funktionierende Übungen durchzuführen.Ich stellte bald fest, dass es einige Probleme hatte, eine abgefeuerte Hülse vollständig herauszuziehen und die nächste Runde zu füttern.Da ich bei anderen eng anliegenden Kompaktpistolen darauf gestoßen bin, vermutete ich, dass die Pistole möglicherweise nur „einbrechen“ muss.Dies erwies sich als der Fall, als sich die Fehlfunktionen (von denen ich sechs hatte) um die 75-Runden-Marke herum auflösten.Die Pistole lief für den Rest des Tests einwandfrei.Ich werde sagen, dass sich der Rückstoß der .32 NAA-Patrone als überraschend handhabbar erwies.Ich hatte erwartet, dass es einen bemerkenswerten Mündungsschlag und eine Explosion geben würde, aber es war ausgesprochen angenehm.Ob das nun an der Art der Patrone lag oder am relativ hohen Gewicht von 19 Unzen.der Pistole kann ich nicht sagen.Ich muss gestehen, dass ich aufgrund der dezenten und abgerundeten Form des oberen Rückengurts auch etwas Angst vor dem Risiko eines „Gleitbisses“ hatte, aber diese Sorge erwies sich als unbegründet.Der Abzug der Pistole begann grobkörnig mit etwas Stapeln am Ende, wurde aber wirklich geglättet, als die Pistole während des Tests eingefahren wurde.Es hat ungefähr 10 Pfund gemessen.auf meiner Abzugslehre, was diesen kleinen Pistolengriff wie einen Double-Action-Only-Revolver macht.Sobald eine Runde gekammert ist, ist die „Sicherheit“ der lange, schwere Abzugszug.Bemerkenswert ist auch die Tatsache, dass die Pistole eine Doppelschlagfähigkeit hat (obwohl Sie bei einer Fehlzündung in einer Verteidigungssituation Ihre erste Aktion darin bestehen sollten, die Runde zu löschen und eine andere zu kammern).Die Genauigkeit der Pistole erwies sich als mehr als geeignet für den beabsichtigten Zweck.Dies ist keine Varmint-Waffe, sondern eher eine Pistole, die dazu gedacht ist, verdeckt getragen und aus nächster Nähe verwendet zu werden.Zu diesem Zweck führte ich meinen Genauigkeitstest bei 7 Yards mit der Hornady-Ladung durch und konnte eine kleinste Gruppe von etwa 1,50 erreichen.In dieser Testphase (und nach dem scheinbaren „Einbruch“) lief der Guardian einwandfrei.Fazit Also, brauchen Sie eine dieser Pistolen?Wie ich oben erwähnt habe, ist dies eine wirklich einzigartige Kombination aus Pistole und Kammer – und eine, von der ich glaube, dass sie einen einzigartigen Verbraucher anspricht.Können Sie mit einer .380 effektive Leistung erzielen?Sicher.Ist die Munition billiger?Ja.Aber wenn Sie etwas ein bisschen anderes wollen, haben Sie einen Geschmack, der zu dem eines Traditionalisten tendiert (dh den Charme von Ganzmetallpistolen schätzt) und eine Schwäche für Pistolenpatronen mit Engpässen haben (ich kann mir vorstellen, dass diese Pistole als eine bis hin zu einer .357 SIG-Primärpistole für diejenigen mit eher esoterischem Geschmack), dann verdient die .32 NAA Guardian einen genauen Blick von Ihnen.Technische Daten Hersteller: North American Arms Kaliber: .32 NAA Lauf: 2,5 Zoll OA Länge: 4,81 Zoll Gewicht: 19 Unzen.(leer) Griffe: Pebbled Black Rubber Visiere: Feste Kerbe hinten, Klinge vorne Aktion: Double-Action-only Finish: Edelstahl Kapazität: 6 + 1 UVP: 456 $Aufgrund der unzähligen Waffen, die in den letzten 150 Jahren für die Patrone gekammert wurden, gibt es für den .45 Colt zwei Sätze von Handladedaten.Für diese Ladung habe ich auf .45 Colt (Revolver)-Daten verwiesen, die „in älteren Waffen verwendet werden können, solange sie in gutem Zustand sind.“Der M1-Karabiner wurde von Winchester entwickelt, das Elemente eines früheren Designs verwendete, das darauf abzielte, den M1 Garand zu ersetzen, und wurde schließlich zu einer der meistproduzierten und beliebtesten Waffen des Zweiten Weltkriegs.Für 2023 kündigte Rossi USA an, wieder in großem Stil auf Revolver zurückzugreifen.Das Unternehmen hob drei neue Modelle hervor, die im kommenden Jahr erhältlich sein werden, mit spezifischen Optionen, die auf verdecktes Tragen und Zielschießen ausgerichtet sind.Mit drei Jahrzehnten Erfahrung und einem unerschütterlichen Fokus auf Details bietet das in Israel ansässige Unternehmen BUL Armory seine SAS II-Hybridpistole M1911 mit einer breiten Palette von Optionen zur Auswahl, sei es für den Wettkampf oder die Verteidigungsarbeit.Ein geläufiges Sprichwort im Präzisionsschießen besagt, dass Anfänger ballistische Diagramme studieren, während Meister den Wind studieren.Leider gibt es keinen Zaubertrick, um den Wind zu beherrschen, aber es gibt einen Ausgangspunkt.Da die Munitionspreise immer noch hoch sind, bleibt es für Schützen und Hersteller gleichermaßen ein guter Zeitpunkt, in Randfeueroptionen zu investieren.